旧来のCRMに蓄積されるのは、人が手入力した「売上金額」や「契約日」などの結果データだけ。
商談の温度感、顧客の懸念、提案の文脈──
AIが人を支援するのに最も必要なコンテキスト(文脈)の90%は失われ続けている。
営業担当者は日々の記録作業に追われ、本来やるべき顧客対応の時間が削られる。
高いコストをかけて導入しても、データが入力されない、入っても粒度はバラバラ。
現場には重たい負担、マネジメント層には致命的なリスク。
近年、文字起こしツールでCRMに自動入力も可能になったが、AIエージェント時代にはそれでも不十分。
なぜなら、旧来のCRMは「人が設計し、人が入力し、人が扱う」前提で作られているから。
「先に箱を作って、後から情報を入れる」構造。
決められた箱に入らない情報は、最初から「存在しない」ものとして扱われる。
後から箱を追加しても「過去のデータ」は入らない。使わなくなった箱は「ノイズ」として残る。
情報がなければ、AIは受注率の低下や解約予兆の検知はできず、改善策も提示できない。
自律的に動くこともできず、ノイズが多い情報では正確な分析も邪魔される。
人が使う前提で作られたデータ構造を変えない限り、
AIエージェント時代に機能するシステムが営業組織にインストールされることはない。
DXに失敗してきた原因は、人がシステムに合わせる必要があったから。
もうその心配はいらない、これからはAIが人に合わせて動く。
Frictioは、対面・Web会議・電話・メール、日々の顧客コミュニケーションを全自動で取得。
音声・映像・テキストの非構造データを独自アルゴリズムで構造化し、
AIと人が同時に活用可能な資産に変換する。
知りたい情報を、知りたい時に、知りたい形で引き出せる。
例えば──
・過去に「受注した商談の特徴」や「顧客ニーズ」は?
・AさんとBさんの「受注率の差」はどこに要因がある?
・直近3ヶ月の商談で「価格交渉」が発生した割合や、「新たに発生した競合」は?
・直近1ヶ月の「失注原因」と、「解約予兆」のある顧客は?
Frictioは「先に全ての情報を収集し、後から分類・整理して格納する」構造。
捨てられていた「全ての情報」が残り、整理されていつでも扱える。
新たな箱を追加しても過去のデータに「遡って反映される」から、新しい問いにも答えられる。
使わなくなった箱は再整理され、「自社に最適な箱」に「学習して進化」する。
成果が上がらない原因が見えないせいで「営業のトレーニング」ばかりに目を向けてきた営業組織が、
明確な原因を特定し、確かな打ち手が生み出されるサイクルに変わる。
さらに、営業1人1人に専属のAIエージェントが付き、顧客との会話から発生したToDoを自律的に実行。
人はレビューと承認だけで業務が完結する世界になり、営業の役割は再定義される。
人を増やさなくても、営業の成果は倍増できる、Frictioとともに。
少子高齢化で生産年齢人口の減少が加速する中、テクノロジーで未来の働き方を創り、
日本のビジネスパーソンの生産性向上に貢献します。
「入力前提のシステムからの解放」を掲げ、
記録するCRM(System of Record)から、行動するCRM(System of Action)へ変革します。
▼ 導入実績
β版リリースから約1年半で、ユーザー口コミを中心に導入社数が200社を突破。
2026年3月にシードで6億を調達し、加速度的に成長しています。
スタートアップから上場企業まで、数名〜数百名規模の組織で幅広くご利用いただいております。
SOC2も取得し、大規模組織にも対応可能なエンタープライズソフトウェアとして設計されています。
導入事例: UZABASE / NTTファシリティーズ / Zeroboard / DIGGLE / basic / Spir 等
▼ 対応チャネル / 連携ツール
・対面会議:モバイルアプリ(iOS / Android)
・Web会議:Zoom / Teams / Google Meet
・電話:docomo / au / softbank / rakuten / zoom phone
・メール:Gmail / Outlook
・カレンダー:Google / Outlook
・チャット:Slack / Teams
・CRMツール(API):Salesforce / HubSpot
・LLM(MCP):ChatGPT / Claude
・その他:Webhookによる各種連携
▼ 認証
ISO/IEC 27001:2022(ISMS認証)取得済み
SOC2 取得済み
実際に紹介するかどうかは話を聞いた後に判断できます